暴雨致昆明多处被淹春城一夜变“泽国”

暴雨致昆明多处被淹春城一夜变“泽国”

中新网昆明8月17日电 (记者 胡远航)16日晚至17日晨,昆明市区普降大雨,多个站点6小时累积雨量超过50毫米。一夜之间,春城变身“泽国”,多处道路断交。

图为昆明街头积水严重。刘冉阳 摄

“什么样的高考作文才配得上满分?”“什么人可以决定高考作文该不该拿满分?”舆论争议逐渐从文章本身,转向了高考作文评卷人。

电话验真:拨打客票验真热线400-815-8888或各航空公司官方客服电话验真。

据北京铁路局官方微博消息,为确保旅客列车运行安全,铁路部门立即启动应急预案,扣停途经该地区旅客列车,正在组织对铁路设备设施进行全面检查。

机票诈骗受害者众多 维权不易

对此,浙江省教育考试院相关负责人回应称,根据教育部规定,评卷员以高校教师、中学教师及教研人员为主,其队伍应相对稳定;题组组长应有5年以上教学、教研经验和多年评卷经验,具有副高级及以上职称。“以此衡量,陈建新多年担任作文阅卷大组组长,并未违反评卷教师聘用的相关规定。”

高考作文评价如何兼顾个性与公平

网友评论既有嬉笑怒骂,也有别样的反思。“我翻看朋友圈,有些人骂得很难听,骂完作文骂考生,骂完考生骂阅卷老师。看待一篇高考满分作文,这种心态和水平,就是这个时代心理文化的真实写照了。”网民“将爷”说。

4月份开始,李莫准备从美国回国,但始终没能买到机票。无奈之下,她于6月下旬从微博上名为“龙腾国际特价现票”(已改名字为国际航班特价现票)的用户联系,沟通后双方确定了7月初从洛杉矶到首尔,再由首尔到厦门的航班信息。

转账后,李莫分别向两段行程的航空公司(大韩及厦航)了解出票时间,对方均表示若是航空公司出票是即时出票,若是代理人出票由代理人自己出票,且双方均表示没有查到李莫的出票信息。李莫感觉到一些蹊跷。

暴雨导致昆明多人被困报警求助。8月16日8时至17日8时,昆明消防救援队伍共参与各类抗洪抢险救援24起,出动消防车辆25次、舟艇24艘次,指战员175人次,营救疏散遇险被困民众73人。

疫情之下,大家归乡心切的心情感同身受。但购买机票一定要谨慎小心,务必通过航空公司客服中心、官方网站、手机APP等直销渠道购买机票。如通过其他渠道购买,请务必提前进行“电子客票验真”。大家可以通过以下方式验真:

“我们无法保证梅西下个赛季还会不会继续在巴萨效力,但如果有一支球队想买梅西,那么他们就得准备支付7亿欧元,这也是梅西和同的违约金。”

“如果梅西在坚持一年,那么他会留下。显然,梅西想要签下那些他充分信任的球员,内马尔就是不错的选择,有很多人说格列兹曼可以作为筹码去和巴黎谈判,不过这一切都只是猜测。”

专业的教育学者和教师队伍中也存在不小的分歧。

“反对派”认为,以此等文风作为高考作文标杆不可取。“这篇作文读下来,我第一感觉甚至怀疑‘这不是学生写的’。我身边参加今年高考评卷的同事告诉我,如果这样的文章是学生写作的标杆,那以后语文就不用教了。”浙江省宁波市宁海中学语文教师许雪说。

争议和疑惑背后,是公众对高考评价更加公平合理的诉求。要办好人民满意的教育,必须直面公众的质疑。

通报一发出便迅速“刷屏”。8月13日晚,有媒体发布报道称,浙江大学数学科学学院教授李胜宏曾以“高考数学命题人”身份,在外培训授课,再次引起舆情发酵。舆论质疑,以这样的身份在各地讲课辅导,是否符合相关规定要求,是否会因“个人偏好”而造成不公?

浙江省教育考试院相关负责人在接受记者采访时也表示,根据相关规定,高考命题教师身份需严格保密,不得泄露任何阅卷信息,更不能以命题人身份从事出书、辅导、培训等工作。但是,高考评卷组组长是否可在阅卷后,应出版社要求编纂出版相关书籍,以评卷组组长身份开展高考相关的培训讲座等,目前尚无明文规定。

他们往往通过社交媒体发布假机票信息,与购票方沟通后要求其用网银转账。当购票方支付定金后,会以留票时间久、特价票、客户操作错误等原因要求付清余款。此后,再以各种原因推迟出票时间。购票方察觉到受骗后再联系对方,便再也得不到有效回复。

推文内容由编者按、作文全文和专家点评三部分组成。编者按部分写道,这篇作文“第一位阅卷老师只给了39分,但后面两位老师都给了55分的高分,最终作文审查组判为满分。”

“对于高考评卷人培训讲课行为是否合理正当,我觉得需要具体问题具体分析。”武汉大学文学院教授陈国恩认为,必须区别教师正当的“传道授业解惑”行为和违反评卷规定的行为,“比如结合自己几十年的教学经验,让学生明白作文到底应该怎么写,什么才是真正的好作文,给学生谈谈考试作文答题规范和注意事项,这个应该是没有问题的。但是,在出书讲课中未经相关部门授权泄漏一些内部掌握的评阅细节,就不允许了。”陈国恩说。

李莫向记者表示,目前已知有类似遭遇者上百人,金额近两百万,且诈骗方操作手法基本一致。

通过与该公众号的在线客服沟通,李莫与对方确定了机票票价为24550元(人民币,下同),并商定由李莫先转账给对方10000元定金,对方提供出票信息,经李莫核实无误后再付余款。对方要求用网上银行进行支付,且账号为6开头的储蓄卡。

“还有一个小建议,希望此次事件后不要‘因噎废食’,全盘否定优秀作文乃至‘满分作文’发布对中学语文教育的促进作用。”许雪说,现在已有学生担心今后可能难以学习到真正原汁原味的考场优秀习作。“建议还是可以通过官方授权渠道,在适当平台上面向所有考生发布关于高考作文的指导信息,促进浙江语文教学继续保持良好发展的态势。”(应受访者要求,文中许雪为化名)(记者俞菀、顾小立)

昆明市气象局、昆明市自然资源和规划局17日09时20分联合继续发布地质灾害气象风险Ⅲ级预警:预计未来24小时,昆明市各县市区地质灾害气象风险等级为Ⅲ级(风险较高)。需注意加强防范。(完)

新冠疫情之下国际旅行受限,回国机票更是一票难求。许多人归乡心切搜遍各种渠道只为求一张回家的机票。一些不法分子也趁虚而入,设下陷阱诈骗高额钱财。

评卷、出书、培训……这其中是否存在“利益输送”问题?如何区分正当的“传道授业解惑”与“违反评卷纪律”的行为?

2020年浙江省高考语文评卷组作文组组长陈建新在专家点评中认为,文章展现了“浙江高三学生的作文水准”。

“之江教育”特约评论员、浙江省衢州市第二中学教师胡欣红认为,如何开展下一步相关调查并合理界定,是对相关部门的莫大考验。这不仅关乎陈建新老师的个人名誉,更涉及这一次满分作文的性质问题,绝不能走过场。如果评卷组组长卖书讲课有问题,那就应该借这一次教训杜绝任何打擦边球的类似行为;如果这样做不算违规,也有必要制定相应的规则予以规范。

她与对方联系询问进展,对方答复不用担心。但几个小时过去后,李莫仍未收到出票信息,对方改口称24小时内处理好。但之后就再也不回复李莫的消息了。

此次“满分作文”事件后,有一些声音质疑,一道分值极高、主观性极强的高考试题,长期由一位评卷组组长“执掌”,是否合理?

由于受害者转出和诈骗者收款账户均为国内银行,境外所在地警方能提供的帮助有限。由于诈骗行为及转账操作发生在国外,国内警方也不易开展工作。而支付宝、微信和银行都表示会配合调查,但需警方介入。

中国人民大学一位参加过北京市高考命题工作的教师向记者透露,高考命题有着严格的保密规定,命题人均须遵守“不得以高考命题教师的身份出席任何会议或发表文章、出版书籍、参加教学或辅导活动”,并签署相关协议。“命题人不能搞培训,这一点毫无疑问。”

尽管李莫及类似遭遇者保存着聊天、转账记录等证据,但想要维权追回机票钱却难上加难。

记者了解到,陈建新担任浙江省语文评卷组作文组组长约20年,在浙江省中学语文教育界有一定声望。浙江一些中学语文教师表示,在不少场合见过陈建新本人,也会有意识地“关注”陈建新主编出版的各类图书,并视为高三语文备课教学的重要“风向标”。

防止机票诈骗 这些要牢记

对方称可代买特价票 需全额付款才给出票信息

浙江省高考前几年对“套话作文”整顿力度较大,一些学生在写作时就会刻意避开所谓“套话作文‘三巨头’”——屈原、陶渊明、苏轼相关案例的使用,甚至完全“碰都不敢碰”。为了彰显“个性”或刻意迎合,不排除有些学生会钻牛角尖。

“这样的作文,该不该打满分?”一个疑问迅速在网络舆论中扩散开来。8月2日至今,“知乎”平台上有关作文评价的问题,回答数量已超过7300条,“浙江高考满分作文”的微博话题阅读量超过2300万,评论5000余条。

登录中国民用航空局官方网站:

很多人“看不懂”的作文,该不该打满分

最近,24岁的中国访美学者李莫(化名)向中新社记者讲述自己购买回国机票的遭遇。

8月13日,浙江省教育考试院发布通报,对“满分作文”一事首次公开回应。该通报称,2020年浙江语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范,但作为语文评卷组作文组组长的陈建新,在评卷结束后,未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷工作纪律,决定停止陈建新参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。

截至记者发稿时,昆明市区降雨仍在持续,部分路段仍积水严重。

图为昆明市民涉水出行。刘冉阳 摄

昆明交警发布的淹积水信息显示:截至8月17日7时15分,昆明主城二环西路科发路交叉口、龙泉路昆八中路段、海源中路科锦路交叉口、学府路小菜园立交入口、大塘路科普路交叉口等路段,皆因淹积水严重断交。其中,积水最深的约60厘米。此外,多处路段因淹积水车辆通行缓慢。

记者9时在位于昆明市西山区的安康路东陆桥派出所路段看到,街头已积水成河,最深处达30厘米,行人只能蹚水出入。

时评人曹林则认为,争论“将关于作文的公共讨论从浅表热闹的‘作文命题’,深化到‘什么样的作文才配得上满分’的价值层面”,“引领了一次有价值的全民讨论”。

“满分作文”标准之争尚未平息,有自媒体发表文章,指责2020年浙江高考语文评卷组作文组组长陈建新“破坏高考保密”规则,违反评卷相关规定;有实名举报称其“既做教练,又当裁判”,有借职权谋私的嫌疑;还有一些媒体质疑《生活在树上》一文的风格,与一本由陈建新挂名主编的高考作文辅导图书中的部分文章风格相似。

李莫称,大家因为签证、房租及医保到期等原因急需回国,现仅有的积蓄也被骗走。更令人气愤的是,还有留学生在发觉被骗要求退款时收到了对方的骚扰信息。

乌戈-桑切斯表示:“因为球队的主席甚至是梅西自己都缺乏领导能力,让这支巴萨一直饱受质疑。梅西是一位领导者,但他没有办法在体育竞技的问题上做出决定,在选择引进球员的问题上,他做不了决定。巴萨需要决定买谁来顶替那些30多岁的球员,甚至布斯克茨也可以离开。”

《生活在树上》全文近1000字,主要论证了个人成长与家庭、社会之间的关系。而这篇文章的“个性”在于,广泛援引尼采、海德格尔、麦金太尔等人的“名言警句”,大量使用了“嚆矢”“祓除”等较为生僻的词汇。

浙江部分县区乡镇中学的教育工作者认为,高考作文评卷与其他科目、其他题型不同,评卷组的态度和倾向对于中学语文教学的引导力、对于作文得分的最终影响力,在某些方面不亚于高考命题人。

然而,在李莫按照约定将定金转入对方账户后,对方却以留票时间过久且特价票需支付全款后才能转账,且3-5小时才能出票。于是,李莫再次用中国农业银行手机银行再次给对方转账14550元。然后,对方称已将李莫的信息提交给航空公司出票。

如何区分“传道授业解惑”与“违反评卷纪律”

国网唐山供电公司输电运检中心震后迅速启动应急预案,组织安排人员在震中地区巡查,目前唐山电网输电线路安全可靠运行。

“‘高考无小事’,任何事情都必须严格按照规矩办,需要一道长效‘紧箍咒’把高考管起来。”陈国恩认为,在移动新媒体时代信息瞬间即达,这对教育部门加强高考信息发布管理,既公开透明、又不触“红线”提出了更高的要求。与此同时,仍要加强评卷教师综合素质的培训,确保教师既懂高考业务更懂高考安全,对于作文这类主观性极强的试题要定期更换评卷负责人,始终让最优秀的人为高考评卷“把关”。

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。”2020年8月,一篇名为《生活在树上》的浙江高考“满分作文”,掀起了一场不小的舆论风暴。

“支持派”认为,应当“尊重教育评价的专业性”,文章的个性化表达及其背后的思辨性值得褒奖。如中国人民大学文学院教授杨庆祥说,阅卷老师经过评审给了满分,并不是鼓励大家都去写这样的作文,而是鼓励大家按照自己的兴趣,写出自己的个性。